| Судебная практика→ Оправдание по ч. 2 ст. 293 УК РФ. Халатность тоже надо доказывать! |
Уважаемая Татьяна Михайловна, поздравляю, отличная работа. Вот основа Вашей победы. Адвокату, оговорюсь, хорошему адвокату, для качественного оказания помощи доверителю необходимо не только вникнуть в суть проблемы, знать уголовное и уголовно процессуальное законодательство, ...
+10
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ищу адвоката |
Уважаемый Борис Львович, Вы должны понимать, что процедура длительная (от 6 месяцев и до 1-2 лет) и дорогостоящая. Фактически новый процесс, так как будет проверяться законность принятого решения. Кроме этого, есть ли у должника в США имущество или денежные средства, ...
+1
|
| Судебная практика→ Как истец пытался взыскать с ответчика несуществующий долг |
Уважаемый Василий Герольдович, спасибо большое за отзыв.
+1
|
| Судебная практика→ Как истец пытался взыскать с ответчика несуществующий долг |
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо большое за интерес к моей публикации и отзыв. Вы правильно отметили и Иван Николаевич подтвердил то же в своем отзыве — важно понимать суть правоотношений, понимая это — можно уже выстраивать позицию с учетом законодательства ...
+3
|
| Личные блоги→ «Получение выплат по договорам страхования имущества: ошибки, происки, фокусы сторон» - о моем выступлении на конференции. |
Уважаемый Василий Герольдович, Вами заявлена интересная тема, тем более будет крайне полезно послушать ее от лица, которое знает тему с двух сторон — и страховщика и страхователя. У меня было только одно дело, связанное с получением страховой выплаты. Хотел описать ...
+7
|
| Судебная практика→ Как истец пытался взыскать с ответчика несуществующий долг |
Уважаемый Иван Николаевич, большое спасибо за такую оценку моей работы, тем более ценно это слышать из Ваших уст. Я написал, что адвокаты, работавшие в первой инстанции, проделали огромный труд. Но, на мой взгляд, это был сизифов труд — очень большой объем описания ...
+5
|
| Судебная практика→ Когда кассация "не указ" суду первой инстанции или "опять на те же грабли" |
Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за внимание к моей публикации. Желаю Вам успеха в Вашем деле.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Суд с застройщиком |
Уважаемый Владимир, можно, т конечно, считать, что отсудишь и 50 %, и 100 %. Но есть практика, от которой не уйти и согласно этой практике суды уменьшают размер взыскиваемой неустойки в пределах 30-40 % от заявленной суммы.
+4
|
| Судебная практика→ Тварь я дрожащая или право имею? Защищаем процессуальное право прокурора в рамках ч. 1 ст. 45 ГПК РФ |
Уважаемый Андрей Павлович, интересная ситуация, сложная работа, поздравляю. Во вложенном файле (определение суда) читается только одно слово, поэтому оценить, что в нем написано, не смог. Хотя в заголовке у Вас из Ф.М.Достоевского, но по содержанию ближе к Н.В....
+4
|
| Судебная практика→ Когда кассация "не указ" суду первой инстанции или "опять на те же грабли" |
Уважаемая Зания Фахразовна, спасибо за комментарий и оценку моей работы. Обязательно напишите о своей практике, будет интересно прочитать.
+1
|
