Искать в публикациях этого пользователя

Арбитражный суд города Москвы отказал Минпромторгу России во взыскании неустойки с фармацевтической компании

Адвокат poltavskiy
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
17 мин.
Ко мне обратились с просьбой помочь в споре с Министерством промышленности и торговли РФ, которое обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании неустойки в размере 48,5 млн. рублей.При встрече мне передали исковое заявление и заместитель руководителя поясн...
Дальше →
Блинов Анатолий, Ермоленко Андрей, vladimir-verhoshanskii, Беляев Максим, syntinav, ugolovniy-advokat, arkhangeldima, Гречанюк Василий, user59521, poltavskiy
23 2 3 19 17 мин.

Обвинение по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ. А где же состав преступления?

Адвокат poltavskiy с соавторами
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
22 мин.
Добрый день, коллеги. Решил начать публикацию дела, которое находится у меня в работе, но приговор по которому еще не вынесен, так как защита не дает судье перейти к прениям, продолжая исследовать доказательства, собранные по делу. В заголовке я забегаю немного вперед, так как ответ на этот вопрос прозвучит в прениях.
Дальше →
Морохин Иван, suhoveev, vladimir-verhoshanskii, sander5836, Шарапов Олег, Клопов Олег, steeler1975, Семячков Анатолий, Бандуков Дмитрий, office74, infestum, ugolovniy-advokat, Склямина Ольга, Ильин Александр, advokat-smv, Савин Сергей, user56608, poltavskiy, user75986
73 3 30 57 22 мин.

Обвинение так и не разобралось: присвоение или растрата

Адвокат poltavskiy
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
17 мин.
Это было мое самое первое уголовное дело, которое мне поручили вести в 2012 году, до этого времени я не участвовал в уголовных делах даже как слушатель.
Дальше →
romanova, Кудусов Фаниль, arkhangeldima, Борисов Юрий, poltavskiy
25 3 18 12 17 мин.

Об оспаривании суммы займа...

Адвокат poltavskiy
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
1 мин.
Как и обещал, выкладываю решение суда. Составление мотивированного решения датировано 12 марта 2018 года, но, как это обычно бывает, выдано на руки 24 марта 2018 года.
Дальше →
Ермоленко Андрей, Рисевец Алёна, arkhangeldima, Гречанюк Василий, Ашанин Сергей, poltavskiy, user27793
16 1 0 12 1 мин.

Оспаривание суммы займа или взыскание кредиторской задолженности, как способ разобраться с неугодным работником

Адвокат poltavskiy
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
15 мин.
Данная статья опубликована не только для ознакомления членов сообщества с одним из моих дел, но и для того, что бы услышать мнения коллег: состоятельны ли мои доводы и можно ли с ними идти дальше, обжалуя судебные акты.
Дальше →
nesterov-oleg, Петров Игорь, alev1976, arkhangeldima, Гречанюк Василий, poltavskiy, user31065
22 3 0 13 15 мин.

Спор по договору подряда или к чему приводит жадность

Адвокат poltavskiy
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
6 мин.
Это дело могло бы закончится для истца по-другому, так как ответчик неоднократно предлагал истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого никто никому ничего не должен, то есть «выйти в 0», но истец стоял на своем «до последнего» - взыщу с вас все что заявил.
Дальше →
Морохин Иван, agtokarev, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Семячков Анатолий, alev1976, Гречанюк Василий, poltavskiy
27 7 4 16 6 мин.

Раздел совместно нажитого имущества. Суды не учли все обстоятельства дела.

Адвокат poltavskiy
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
11 мин.
Я не часто занимаюсь гражданскими делами. Это первое мое дело по разделу совместно нажитого имущества. Суд апелляционной инстанции не услышал доводов заявителя по апелляционной жалобе, но нам удалось улучшить положение ответчика в результате принятого апелляционного определения.
Дальше →
cygankov, Чебыкин Николай, Федоровская Наталья, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, kolenval-sneg, nesterov-oleg, office74, alistarfov, lori1207lori, alev1976, Раскина Лидия, user15818, Ашанин Сергей, poltavskiy, user43769, user78988, Шмелев Евгений
45 4 4 51 11 мин.

Как мировое соглашение по арбитражному делу оказалось выгоднее ответчику, чем истцу

Адвокат poltavskiy
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
13 мин.
Хочу предоставить на суд коллег еще одно свое арбитражное дело, интересное тем, что в процессе его подготовки позволило сформировать хорошую доказательственную базу и добиться того, что ответчик остался еще и в выгоде.
Дальше →
Морохин Иван, Коробов Евгений, Беляев Максим, ivanlawyer1990, office74, poltavskiy
22 5 3 12 13 мин.

Как истец пытался взыскать с ответчика несуществующий долг

Адвокат poltavskiy
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
7 мин.
Это дело интересно тем, что истец (исполнитель по договору), при участии законного представителя ответчика (заказчика), сфабриковал документы по сделке и когда у него не получилось получить оплату с ответчика, он обратился в суд.
Дальше →
Морохин Иван, Рисевец Алёна, Гречанюк Василий, poltavskiy
21 6 2 7 7 мин.

Когда кассация "не указ" суду первой инстанции или "опять на те же грабли"

Адвокат poltavskiy
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
12 мин.
Хочу представить вниманию коллег одно из моих дел по арбитражной практике, в котором суд первой инстанции при возвращении дела на новое рассмотрение не учел постановления суда кассационной инстанции. В итоге дело длилось более 4-х лет.
Дальше →
Морохин Иван, cygankov, Шелестюков Роман, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, Беляев Максим, poltavskiy, user43769, user36793
40 9 3 21 12 мин.
← назад дальше →
1 2

Все публикации пользователя 17

Соавторские публикации 0

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоПроцессуальные вопросы и документыПрочее
  • — Основная специализация

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+